Apple M3 Max 16-Core vs AMD FX-8300

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
FX-8300 2012
85.13

M3 Max 16-Core опережает FX-8300 на 271.93 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика FX-8300
30.10.2023 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Vishera

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика FX-8300
16 Ядер 8
16 Потоков 8
2.748 ГГц Базовая частота 3.3 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
92000 млн Количество транзисторов 1,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 2-го уровня 8192 КБ
Н/Д Размер кристалла 315 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 71 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика FX-8300
78 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет AM3+

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика FX-8300
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

M3 Max 16-Core Характеристика FX-8300
Н/Д Ревизия PCI Express n/a

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика FX-8300
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика FX-8300
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее FX-8300.
  • M3 Max 16-Core мощнее FX-8300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+675%)
FX-8300
5218

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

FX-8300
462

GeekBench 5 Multi-Core

FX-8300
1710

3DMark Fire Strike Physics

FX-8300
6108

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
FX-8300 2012
85.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • FX-8300 слабее минимального на 37.01%; слабее рекомендуемого на 82.76%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.