Apple M3 Max 16-Core vs Intel Pentium D 830

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Pentium D 830 2005
17.96

M3 Max 16-Core опережает Pentium D 830 на 339.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Pentium D 830
30.10.2023 Дата выхода 01.05.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Smithfield

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Pentium D 830
16 Ядер 2
16 Потоков 2
2.748 ГГц Базовая частота 3.00 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
3 нм Технологический процесс 90 нм
92000 млн Количество транзисторов 169 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 28 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 2 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 206 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1.2V-1.4V

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Pentium D 830
78 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет PLGA775

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика Pentium D 830
Н/Д Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Pentium D 830
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 32 бит
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Pentium D 830
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Pentium D 830.
  • M3 Max 16-Core мощнее Pentium D 830.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+7061%)
Pentium D 830
565

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Pentium D 830 2005
17.96 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Pentium D 830 слабее минимального на 93.18%; слабее рекомендуемого на 98.13%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.