Apple M3 Pro 11-Core vs AMD A4-1200

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Max 16-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Pro 11-Core 2023
249.83
A4-1200 2013
13.15

M3 Pro 11-Core опережает A4-1200 на 236.68 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M3 Pro 11-Core Характеристика A4-1200
30.10.2023 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия AMD A-Series
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Temash

Подробные характеристики

M3 Pro 11-Core Характеристика A4-1200
11 Ядер 2
11 Потоков 2
2.748 ГГц Базовая частота 1 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
37000 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Pro 11-Core Характеристика A4-1200
27 Вт Энергопотребление (TDP) 4 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FT3

Параметры оперативной памяти

M3 Pro 11-Core Характеристика A4-1200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M3 Pro 11-Core Характеристика A4-1200
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Pro 11-Core Характеристика A4-1200
Apple M3 Pro 14-Core GPU Видеоядро AMD Radeon HD 8180 (225 МГц)

Выводы

  • M3 Pro 11-Core новее A4-1200.
  • M3 Pro 11-Core мощнее A4-1200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Pro 11-Core
24290 (+6610%)
A4-1200
362

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Pro 11-Core
1893 (+6210%)
A4-1200
30

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Pro 11-Core
287 (+1411%)
A4-1200
19

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
12922

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Pro 11-Core
2334

WebXPRT 3

M3 Pro 11-Core
426

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3113

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14412

CrossMark Overall

M3 Pro 11-Core
1938

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14225

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3047

GeekBench 5 Single-Core

A4-1200
108

GeekBench 5 Multi-Core

A4-1200
190

Cinebench 10 32-bit single-core

A4-1200
704

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4-1200
1261

3DMark06 CPU

A4-1200
744

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4-1200
0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4-1200
0.2

TrueCrypt AES

A4-1200
0.3

x264 encoding pass 2

A4-1200
3

x264 encoding pass 1

A4-1200
11

WinRAR 4.0

A4-1200
435

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-1200
1000

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-1200
550

Geekbench 2

A4-1200
1380

Выводы

  • M3 Pro 11-Core лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Pro 11-Core 2023
249.83 баллов
A4-1200 2013
13.15 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Pro 11-Core мощнее минимального на 193.22%; слабее рекомендуемого на 19.75%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A4-1200 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.