Apple M3 Pro 12-Core vs AMD A4 Micro-6400T

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Max 16-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 Micro-6700TA10 Pro-7350BA10-7300A10-7400PA4 PRO-3340B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Pro 12-Core 2023
257.15
A4 Micro-6400T 2014
28.3

M3 Pro 12-Core опережает A4 Micro-6400T на 228.85 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Pro 12-Core Характеристика A4 Micro-6400T
30.10.2023 Дата выхода 29.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия AMD A-Series
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Mullins
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M3 Pro 12-Core Характеристика A4 Micro-6400T
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.748 ГГц Базовая частота 1 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
3 нм Технологический процесс 28 нм
37000 млн Количество транзисторов 930 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 2-го уровня 2048 КБ
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Pro 12-Core Характеристика A4 Micro-6400T
27 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт
Н/Д Сокет FT3b
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

M3 Pro 12-Core Характеристика A4 Micro-6400T
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3-1333
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

M3 Pro 12-Core Характеристика A4 Micro-6400T
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M3 Pro 12-Core Характеристика A4 Micro-6400T
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

M3 Pro 12-Core Характеристика A4 Micro-6400T
Apple M3 Pro 18-Core GPU Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • M3 Pro 12-Core новее A4 Micro-6400T.
  • M3 Pro 12-Core мощнее A4 Micro-6400T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Pro 12-Core
25313 (+2239%)
A4 Micro-6400T
1082

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Pro 12-Core
2190 (+2158%)
A4 Micro-6400T
97

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Pro 12-Core
15666

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Pro 12-Core
2354

WebXPRT 3

M3 Pro 12-Core
437

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Pro 12-Core
3138

CrossMark Overall

M3 Pro 12-Core
1996

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Pro 12-Core
15480

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Pro 12-Core
15444

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Pro 12-Core
3142

Cinebench 10 32-bit single-core

A4 Micro-6400T
1266

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4 Micro-6400T
3348

3DMark06 CPU

A4 Micro-6400T
1690

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4 Micro-6400T
1

Cinebench 15 64-bit single-core

A4 Micro-6400T
34

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4 Micro-6400T
0.4

TrueCrypt AES

A4 Micro-6400T
0.7

x264 encoding pass 2

A4 Micro-6400T
7

x264 encoding pass 1

A4 Micro-6400T
34

WinRAR 4.0

A4 Micro-6400T
807

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4 Micro-6400T
2271

Geekbench 3 32-bit single-core

A4 Micro-6400T
907

Geekbench 2

A4 Micro-6400T
2653

Выводы

  • M3 Pro 12-Core лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Pro 12-Core 2023
257.15 баллов
A4 Micro-6400T 2014
28.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Pro 12-Core мощнее минимального на 205.56%; слабее рекомендуемого на 16.37%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A4 Micro-6400T слабее минимального на 86.94%; слабее рекомендуемого на 96.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.