Apple M4 (10 cores) vs AMD E2-3800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
E2-3800 2013
29.12

M4 (10 cores) опережает E2-3800 на 217.55 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика E2-3800
07.05.2024 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M4 Серия AMD A-Series
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Kabini
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика E2-3800
10 Ядер 4
10 Потоков 4
4.4 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
3 нм Технологический процесс 28 нм
28 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.3 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика E2-3800
40 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FT3

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика E2-3800
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3-1600
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

M4 (10 cores) Характеристика E2-3800
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика E2-3800
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика E2-3800
Apple M4 10-core GPU Видеоядро AMD Radeon HD 8280
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • M4 (10 cores) новее E2-3800.
  • M4 (10 cores) мощнее E2-3800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (+2016%)
E2-3800
1127

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

GeekBench 5 Single-Core

E2-3800
133

GeekBench 5 Multi-Core

E2-3800
396

Cinebench 10 32-bit single-core

E2-3800
2289

Cinebench 10 32-bit multi-core

E2-3800
3512

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E2-3800
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

E2-3800
106

Cinebench 15 64-bit single-core

E2-3800
29

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E2-3800
0.3

TrueCrypt AES

E2-3800
0.8

x264 encoding pass 2

E2-3800
8

x264 encoding pass 1

E2-3800
35

WinRAR 4.0

E2-3800
977

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-3800
2453

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-3800
760

Geekbench 2

E2-3800
2596

Выводы

  • M4 (10 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
E2-3800 2013
29.12 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E2-3800 слабее минимального на 86.4%; слабее рекомендуемого на 96.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.