Apple M4 (10 cores) vs AMD EPYC 73F3

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
EPYC 73F3 2021
388.64

M4 (10 cores) отстаёт от EPYC 73F3 на 141.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 73F3
07.05.2024 Дата выхода 15.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Milan
Н/Д Цена на момент выхода 3521$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 73F3
10 Ядер 16
10 Потоков 32
4.4 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
3 нм Технологический процесс 7 nm+
28 млн Количество транзисторов 33,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.5 ГГц
Н/Д Множитель 35
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 8x 81 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 73F3
40 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 73F3
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 73F3
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 73F3
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 73F3
Apple M4 10-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M4 (10 cores) новее EPYC 73F3.
  • EPYC 73F3 мощнее M4 (10 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (-48%)
EPYC 73F3
45663

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

Выводы

  • EPYC 73F3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
EPYC 73F3 2021
388.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 73F3 мощнее минимального на 451.22%; мощнее рекомендуемого на 50.86%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.