Apple M4 (10 cores) vs AMD EPYC 9965

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
EPYC 9965 2024
938.01

M4 (10 cores) отстаёт от EPYC 9965 на 691.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9965
07.05.2024 Дата выхода 10.10.2024
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Turin
Н/Д Цена на момент выхода 14813$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9965
10 Ядер 192
10 Потоков 384
4.4 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
3 нм Технологический процесс 3 нм
28 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.25 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 80 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9965
40 Вт Энергопотребление (TDP) 500 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP5

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9965
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9965
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9965
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика EPYC 9965
Apple M4 10-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 9965 новее M4 (10 cores).
  • EPYC 9965 мощнее M4 (10 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (-85%)
EPYC 9965
160778

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

Выводы

  • EPYC 9965 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
EPYC 9965 2024
938.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 9965 мощнее минимального на 1840.83%; мощнее рекомендуемого на 431.18%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.