Apple M4 (10 cores) vs AMD Ryzen 9 5900HX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
Ryzen 9 5900HX 2021
234.78

M4 (10 cores) опережает Ryzen 9 5900HX на 11.89 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика Ryzen 9 5900HX
07.05.2024 Дата выхода 12.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M4 Серия AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Cezanne-H (Zen 3)
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика Ryzen 9 5900HX
10 Ядер 8
10 Потоков 16
4.4 ГГц Максимальная частота 4.6 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
3 нм Технологический процесс 7 нм
28 млн Количество транзисторов 9,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.3 ГГц
Н/Д Множитель 33
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 156 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика Ryzen 9 5900HX
40 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP6

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика Ryzen 9 5900HX
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

M4 (10 cores) Характеристика Ryzen 9 5900HX
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика Ryzen 9 5900HX
Н/Д Расширенные инструкции MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика Ryzen 9 5900HX
Apple M4 10-core GPU Видеоядро AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 МГц)

Выводы

  • M4 (10 cores) новее Ryzen 9 5900HX.
  • M4 (10 cores) мощнее Ryzen 9 5900HX.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (+7%)
Ryzen 9 5900HX
22227

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092 (+47%)
Ryzen 9 5900HX
1425

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341 (+56%)
Ryzen 9 5900HX
219

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 5900HX
1840

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 5900HX
7682

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 9 5900HX
6358

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 9 5900HX
40318

3DMark06 CPU

Ryzen 9 5900HX
14405

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 9 5900HX
25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 5900HX
2149

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 5900HX
241

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 9 5900HX
2.8

TrueCrypt AES

Ryzen 9 5900HX
11.4

x264 encoding pass 2

Ryzen 9 5900HX
118

x264 encoding pass 1

Ryzen 9 5900HX
269

WinRAR 4.0

Ryzen 9 5900HX
6940

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 5900HX
8498

Blender(-)

Ryzen 9 5900HX
243

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 5900HX
1503

7-Zip Single

Ryzen 9 5900HX
5877

7-Zip

Ryzen 9 5900HX
58149

WebXPRT 3

Ryzen 9 5900HX
272

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 5900HX
442

Выводы

  • M4 (10 cores) лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
Ryzen 9 5900HX 2021
234.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 9 5900HX мощнее минимального на 168.31%; слабее рекомендуемого на 26.57%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.