Apple M4 (8 cores) vs AMD A6-3400M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300MA4-3305MA4-3310MXA4-3320MA4-3330MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
A6-3400M 2011
30.53

M4 (8 cores) опережает A6-3400M на 193.56 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика A6-3400M
28.10.2024 Дата выхода 14.06.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия AMD A-Series
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Llano

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика A6-3400M
8 Ядер 4
8 Потоков 4
4 ГГц Максимальная частота 2.3 ГГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.4 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 228 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика A6-3400M
5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FS1

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика A6-3400M
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика A6-3400M
Н/Д Расширенные инструкции 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика A6-3400M
Apple M4 8-core GPU Видеоядро AMD Radeon HD 6520G (400 МГц)

Выводы

  • M4 (8 cores) новее A6-3400M.
  • M4 (8 cores) мощнее A6-3400M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (+1624%)
A6-3400M
1206

GeekBench 5 Single-Core

A6-3400M
224

GeekBench 5 Multi-Core

A6-3400M
565

Cinebench 10 32-bit single-core

A6-3400M
1533

Cinebench 10 32-bit multi-core

A6-3400M
5021

3DMark06 CPU

A6-3400M
2114

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A6-3400M
2

Выводы

  • M4 (8 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
A6-3400M 2011
30.53 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6-3400M слабее минимального на 85.44%; слабее рекомендуемого на 96.02%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.