Apple M4 (8 cores) vs Intel Celeron E1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
Celeron E1200 2008
16.65

M4 (8 cores) опережает Celeron E1200 на 207.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика Celeron E1200
28.10.2024 Дата выхода 20.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Allendale
Н/Д Цена на момент выхода 40$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика Celeron E1200
8 Ядер 2
8 Потоков 2
4 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
3 нм Технологический процесс 65 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.60 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 77 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика Celeron E1200
5 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет LGA775

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика Celeron E1200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика Celeron E1200
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика Celeron E1200
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика Celeron E1200
Apple M4 8-core GPU Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • M4 (8 cores) новее Celeron E1200.
  • M4 (8 cores) мощнее Celeron E1200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (+4002%)
Celeron E1200
507

GeekBench 5 Single-Core

Celeron E1200
193

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron E1200
349

Выводы

  • M4 (8 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
Celeron E1200 2008
16.65 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E1200 слабее минимального на 93.88%; слабее рекомендуемого на 98.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.