Apple M4 (8 cores) vs AMD EPYC 9474F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
EPYC 9474F 2022
693.08

M4 (8 cores) отстаёт от EPYC 9474F на 468.99 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9474F
28.10.2024 Дата выхода 10.11.2022
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Genoa
Н/Д Цена на момент выхода 6780$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9474F
8 Ядер 48
8 Потоков 96
4 ГГц Максимальная частота 4.1 ГГц
3 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.6 ГГц
Н/Д Множитель 36
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 8x 72 мм2
Н/Д Количество транзисторов 52,560 млн

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9474F
5 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP5

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9474F
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9474F
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9474F
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика EPYC 9474F
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (8 cores) новее EPYC 9474F.
  • EPYC 9474F мощнее M4 (8 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (-80%)
EPYC 9474F
104346

Выводы

  • EPYC 9474F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
EPYC 9474F 2022
693.08 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 9474F мощнее минимального на 1159.61%; мощнее рекомендуемого на 244.74%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.