Apple M4 (8 cores) vs AMD FX-6200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
FX-6200 2012
72.77

M4 (8 cores) опережает FX-6200 на 151.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика FX-6200
28.10.2024 Дата выхода 27.02.2012
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zambezi

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика FX-6200
8 Ядер 6
8 Потоков 6
4 ГГц Максимальная частота 4.1 ГГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.8 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 288 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 6144 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 8192 КБ
Н/Д Размер кристалла 315 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 61 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика FX-6200
5 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет AM3+

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика FX-6200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика FX-6200
Н/Д Ревизия PCI Express n/a

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика FX-6200
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика FX-6200
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (8 cores) новее FX-6200.
  • M4 (8 cores) мощнее FX-6200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (+399%)
FX-6200
4170

GeekBench 5 Single-Core

FX-6200
417

GeekBench 5 Multi-Core

FX-6200
1271

Выводы

  • M4 (8 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
FX-6200 2012
72.77 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-6200 слабее минимального на 49.66%; слабее рекомендуемого на 86.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.