Apple M4 (8 cores) vs Intel Xeon E5-2696 V3

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
Xeon E5-2696 V3 2014
233.18

M4 (8 cores) отстаёт от Xeon E5-2696 V3 на 9.09 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика Xeon E5-2696 V3
28.10.2024 Дата выхода 08.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Haswell-EP
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика Xeon E5-2696 V3
8 Ядер 18
8 Потоков 36
4 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
3 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.3 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 45 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 356 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 77 °C
Н/Д Количество транзисторов 2,600 млн

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика Xeon E5-2696 V3
5 Вт Энергопотребление (TDP) 145 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет 2011-3

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика Xeon E5-2696 V3
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика Xeon E5-2696 V3
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 40

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика Xeon E5-2696 V3
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика Xeon E5-2696 V3
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (8 cores) новее Xeon E5-2696 V3.
  • Xeon E5-2696 V3 мощнее M4 (8 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (-6%)
Xeon E5-2696 V3
22011

GeekBench 5 Single-Core

Xeon E5-2696 V3
1134

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon E5-2696 V3
8189

Выводы

  • Xeon E5-2696 V3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
Xeon E5-2696 V3 2014
233.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Xeon E5-2696 V3 мощнее минимального на 165.7%; слабее рекомендуемого на 27.28%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.