Apple M4 Max (14 cores) vs Intel Celeron J4105

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (14 cores) 2024
345.18
Celeron J4105 2017
55.95

M4 Max (14 cores) опережает Celeron J4105 на 289.23 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (14 cores) Характеристика Celeron J4105
30.11.2024 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M4 Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M4 Max (14 cores) Характеристика Celeron J4105
14 Ядер 4
14 Потоков 4
4.51 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
3 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.50 ГГц
Н/Д Множитель 15
Н/Д Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ
Н/Д Размер кристалла 93 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (14 cores) Характеристика Celeron J4105
80 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет FCBGA1090

Параметры оперативной памяти

M4 Max (14 cores) Характеристика Celeron J4105
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

M4 Max (14 cores) Характеристика Celeron J4105
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

M4 Max (14 cores) Характеристика Celeron J4105
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

M4 Max (14 cores) Характеристика Celeron J4105
Apple M4 32-core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • M4 Max (14 cores) новее Celeron J4105.
  • M4 Max (14 cores) мощнее Celeron J4105.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (14 cores)
38548 (+1245%)
Celeron J4105
2865

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (14 cores)
23384

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J4105
316

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J4105
922

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4105
263

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4105
71

Выводы

  • M4 Max (14 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (14 cores) 2024
345.18 баллов
Celeron J4105 2017
55.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (14 cores) мощнее минимального на 365.33%; мощнее рекомендуемого на 27.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4105 слабее минимального на 65.42%; слабее рекомендуемого на 90.53%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.