Apple M4 Max (16 cores) vs AMD A6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (16 cores) 2024
378.48
A6-9210 2016
31.1

M4 Max (16 cores) опережает A6-9210 на 347.38 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (16 cores) Характеристика A6-9210
30.10.2024 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия AMD Bristol Ridge
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Stoney Ridge

Подробные характеристики

M4 Max (16 cores) Характеристика A6-9210
16 Ядер 2
16 Потоков 2
4.51 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
3 нм Технологический процесс 28 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.4 ГГц
Н/Д Кэш 2-го уровня 1024 КБ
Н/Д Размер кристалла 124.5 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 1200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (16 cores) Характеристика A6-9210
90 Вт Энергопотребление (TDP) 10-15 Вт
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

M4 Max (16 cores) Характеристика A6-9210
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-2133
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

M4 Max (16 cores) Характеристика A6-9210
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

M4 Max (16 cores) Характеристика A6-9210
Н/Д Расширенные инструкции Virtualization,
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Max (16 cores) Характеристика A6-9210
Apple M4 40-core GPU Видеоядро AMD Radeon R4 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 3
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • M4 Max (16 cores) новее A6-9210.
  • M4 Max (16 cores) мощнее A6-9210.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (16 cores)
43967 (+3451%)
A6-9210
1238

CrossMark Overall

M4 Max (16 cores)
2247

WebXPRT 4 Overall

M4 Max (16 cores)
351

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
26282

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3880

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
25760

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3805

GeekBench 5 Single-Core

A6-9210
485

GeekBench 5 Multi-Core

A6-9210
663

Выводы

  • M4 Max (16 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (16 cores) 2024
378.48 баллов
A6-9210 2016
31.1 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (16 cores) мощнее минимального на 430.75%; мощнее рекомендуемого на 45.26%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A6-9210 слабее минимального на 85.06%; слабее рекомендуемого на 95.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.