Apple M4 Max (16 cores) vs Intel Celeron J1800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (16 cores) 2024
378.48
Celeron J1800 2013
18.51

M4 Max (16 cores) опережает Celeron J1800 на 359.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron J1800
30.10.2024 Дата выхода 01.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Bay Trail-D
Н/Д Цена на момент выхода 72$

Подробные характеристики

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron J1800
16 Ядер 2
16 Потоков 2
4.51 ГГц Максимальная частота 2.58 ГГц
3 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.41 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 112 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron J1800
90 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1170

Параметры оперативной памяти

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron J1800
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron J1800
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron J1800
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI нет
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron J1800
Apple M4 40-core GPU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • M4 Max (16 cores) новее Celeron J1800.
  • M4 Max (16 cores) мощнее Celeron J1800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (16 cores)
43967 (+7352%)
Celeron J1800
590

CrossMark Overall

M4 Max (16 cores)
2247

WebXPRT 4 Overall

M4 Max (16 cores)
351

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
26282

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3880

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
25760

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3805

Выводы

  • M4 Max (16 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (16 cores) 2024
378.48 баллов
Celeron J1800 2013
18.51 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (16 cores) мощнее минимального на 430.75%; мощнее рекомендуемого на 45.26%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J1800 слабее минимального на 92.88%; слабее рекомендуемого на 98.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.