Apple M4 Max (16 cores) vs AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (16 cores) 2024
378.48
Ryzen 5 PRO 8640HS 2024
235.13

M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 5 PRO 8640HS на 143.35 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 5 PRO 8640HS
30.10.2024 Дата выхода 16.04.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Hawk Point
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 5 PRO 8640HS
16 Ядер 6
16 Потоков 12
4.51 ГГц Максимальная частота 4.9 ГГц
3 нм Технологический процесс 4 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.5 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 178 мм2
Н/Д Количество транзисторов 25,000 млн

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 5 PRO 8640HS
90 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP7

Параметры оперативной памяти

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 5 PRO 8640HS
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 5 PRO 8640HS
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 5 PRO 8640HS
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Max (16 cores) Характеристика Ryzen 5 PRO 8640HS
Apple M4 40-core GPU Видеоядро AMD Radeon 760M

Выводы

  • M4 Max (16 cores) новее Ryzen 5 PRO 8640HS.
  • M4 Max (16 cores) мощнее Ryzen 5 PRO 8640HS.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (16 cores)
43967 (+97%)
Ryzen 5 PRO 8640HS
22274

CrossMark Overall

M4 Max (16 cores)
2247

WebXPRT 4 Overall

M4 Max (16 cores)
351

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
26282

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3880

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
25760

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3805

Выводы

  • M4 Max (16 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (16 cores) 2024
378.48 баллов
Ryzen 5 PRO 8640HS 2024
235.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (16 cores) мощнее минимального на 430.75%; мощнее рекомендуемого на 45.26%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 5 PRO 8640HS мощнее минимального на 168.88%; слабее рекомендуемого на 26.41%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.