Apple M4 Pro (12 cores) vs Intel Atom x5-E8000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99
Atom x5-E8000 2016
26.5

M4 Pro (12 cores) опережает Atom x5-E8000 на 282.49 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (12 cores) Характеристика Atom x5-E8000
30.10.2024 Дата выхода 08.02.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия 5x Intel Atom
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Cherry Trail
Н/Д Цена на момент выхода 39$

Подробные характеристики

M4 Pro (12 cores) Характеристика Atom x5-E8000
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.592 ГГц Базовая частота Н/Д
4.51 ГГц Максимальная частота 1.04 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
3 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 10
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (12 cores) Характеристика Atom x5-E8000
32 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (12 cores) Характеристика Atom x5-E8000
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ

Периферия

M4 Pro (12 cores) Характеристика Atom x5-E8000
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

M4 Pro (12 cores) Характеристика Atom x5-E8000
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

M4 Pro (12 cores) Характеристика Atom x5-E8000
Apple M4 16-core GPU Видеоядро Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц)

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) новее Atom x5-E8000.
  • M4 Pro (12 cores) мощнее Atom x5-E8000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (12 cores)
32907 (+3241%)
Atom x5-E8000
985

Geekbench 5.5 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
19232

CrossMark Overall

M4 Pro (12 cores)
2171

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (12 cores)
338

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3844

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20245

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20458

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3730

GeekBench 5 Single-Core

Atom x5-E8000
146

GeekBench 5 Multi-Core

Atom x5-E8000
402

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom x5-E8000
902

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom x5-E8000
3277

3DMark06 CPU

Atom x5-E8000
1713

Cinebench 15 64-bit multi-core

Atom x5-E8000
94

Cinebench 15 64-bit single-core

Atom x5-E8000
27

TrueCrypt AES

Atom x5-E8000
0.6

x264 encoding pass 2

Atom x5-E8000
8

x264 encoding pass 1

Atom x5-E8000
37

WinRAR 4.0

Atom x5-E8000
605

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99 баллов
Atom x5-E8000 2016
26.5 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (12 cores) мощнее минимального на 297.24%; мощнее рекомендуемого на 8.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom x5-E8000 слабее минимального на 88.11%; слабее рекомендуемого на 96.75%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.