Apple M4 Pro (12 cores) vs AMD EPYC 73F3

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 72F3EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 7343EPYC 7413

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99
EPYC 73F3 2021
388.64

M4 Pro (12 cores) отстаёт от EPYC 73F3 на 79.65 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 73F3
30.10.2024 Дата выхода 15.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M4 Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Milan
Н/Д Цена на момент выхода 3521$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 73F3
12 Ядер 16
12 Потоков 32
2.592 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
4.51 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
3 нм Технологический процесс 7 nm+
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 8x 81 мм2
Н/Д Количество транзисторов 33,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 73F3
32 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 73F3
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 73F3
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 73F3
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Pro (12 cores) Характеристика EPYC 73F3
Apple M4 16-core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) новее EPYC 73F3.
  • EPYC 73F3 мощнее M4 Pro (12 cores).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (12 cores)
32907 (-28%)
EPYC 73F3
45663

Geekbench 5.5 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
19232

CrossMark Overall

M4 Pro (12 cores)
2171

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (12 cores)
338

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3844

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20245

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20458

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3730

Выводы

  • EPYC 73F3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99 баллов
EPYC 73F3 2021
388.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (12 cores) мощнее минимального на 297.24%; мощнее рекомендуемого на 8.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 73F3 мощнее минимального на 451.22%; мощнее рекомендуемого на 50.86%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.