Apple M4 Pro (12 cores) vs AMD Ryzen 5 5600H

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99
Ryzen 5 5600H 2021
196.83

M4 Pro (12 cores) опережает Ryzen 5 5600H на 112.16 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 5 5600H
30.10.2024 Дата выхода 12.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Cezanne-H (Zen 3)

Подробные характеристики

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 5 5600H
12 Ядер 6
12 Потоков 12
2.592 ГГц Базовая частота 3.3 ГГц
4.51 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 3 МБ
3 нм Технологический процесс 7 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 33
Н/Д Кэш 1-го уровня 384 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 5 5600H
32 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Сокет FP6

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 5 5600H
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 5 5600H
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 5 5600H
Apple M4 16-core GPU Видеоядро AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 МГц)

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) новее Ryzen 5 5600H.
  • M4 Pro (12 cores) мощнее Ryzen 5 5600H.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (12 cores)
32907 (+90%)
Ryzen 5 5600H
17278

Geekbench 5.5 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
19232 (+195%)
Ryzen 5 5600H
6518

CrossMark Overall

M4 Pro (12 cores)
2171 (+63%)
Ryzen 5 5600H
1334

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (12 cores)
338 (+67%)
Ryzen 5 5600H
203

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3844 (+122%)
Ryzen 5 5600H
1729

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20245 (+202%)
Ryzen 5 5600H
6698

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20458 (+198%)
Ryzen 5 5600H
6856

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3730 (+115%)
Ryzen 5 5600H
1731

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 5600H
1604

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 5600H
5943

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 5600H
5683

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 5600H
34385

3DMark06 CPU

Ryzen 5 5600H
11762

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 5600H
19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 5 5600H
1586

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 5 5600H
224

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 5600H
2.6

TrueCrypt AES

Ryzen 5 5600H
7.3

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 5600H
94

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 5600H
245

WinRAR 4.0

Ryzen 5 5600H
7483

Blender(-)

Ryzen 5 5600H
320

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 5600H
1463

7-Zip Single

Ryzen 5 5600H
5321

7-Zip

Ryzen 5 5600H
45887

WebXPRT 3

Ryzen 5 5600H
264

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 5600H
586

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99 баллов
Ryzen 5 5600H 2021
196.83 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (12 cores) мощнее минимального на 297.24%; мощнее рекомендуемого на 8.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 5 5600H мощнее минимального на 108.57%; слабее рекомендуемого на 42.92%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.