Apple M4 Pro (12 cores) vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99
Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09

M4 Pro (12 cores) опережает Ryzen 9 PRO 7940HS на 35.9 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 9 PRO 7940HS
30.10.2024 Дата выхода 13.06.2023
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Phoenix-HS (Zen 4)

Подробные характеристики

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 9 PRO 7940HS
12 Ядер 8
12 Потоков 16
2.592 ГГц Базовая частота 4 ГГц
4.51 ГГц Максимальная частота 5.2 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 8 МБ
3 нм Технологический процесс 4 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 512 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ
Н/Д Размер кристалла 178 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 9 PRO 7940HS
32 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Сокет FP7/FP8

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 9 PRO 7940HS
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Графическое ядро

M4 Pro (12 cores) Характеристика Ryzen 9 PRO 7940HS
Apple M4 16-core GPU Видеоядро AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц)

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) новее Ryzen 9 PRO 7940HS.
  • M4 Pro (12 cores) мощнее Ryzen 9 PRO 7940HS.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (12 cores)
32907 (+19%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
27584

Geekbench 5.5 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
19232 (+94%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
9910

CrossMark Overall

M4 Pro (12 cores)
2171 (+44%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
1510

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (12 cores)
338 (+33%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
254

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3844 (+48%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
2605

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20245 (+98%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
10244

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20458 (+98%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
10348

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3730 (+42%)
Ryzen 9 PRO 7940HS
2623

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2312

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
11176

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
2369

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 9 PRO 7940HS
279

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS
1962

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 7940HS
6204

7-Zip

Ryzen 9 PRO 7940HS
60091

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS
295

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 7940HS
334

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99 баллов
Ryzen 9 PRO 7940HS 2023
273.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (12 cores) мощнее минимального на 297.24%; мощнее рекомендуемого на 8.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Ryzen 9 PRO 7940HS мощнее минимального на 232.98%; слабее рекомендуемого на 8.87%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.