Apple M4 Pro (14 cores) vs Intel Celeron N2840

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (14 cores) 2024
342.67
Celeron N2840 2014
18.47

M4 Pro (14 cores) опережает Celeron N2840 на 324.2 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (14 cores) Характеристика Celeron N2840
30.10.2024 Дата выхода 22.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M4 Pro (14 cores) Характеристика Celeron N2840
14 Ядер 2
14 Потоков 2
4.5 ГГц Максимальная частота 2.58 ГГц
3 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.16 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (14 cores) Характеристика Celeron N2840
40 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1170

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (14 cores) Характеристика Celeron N2840
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.32 ГБ/с

Периферия

M4 Pro (14 cores) Характеристика Celeron N2840
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

M4 Pro (14 cores) Характеристика Celeron N2840
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

M4 Pro (14 cores) Характеристика Celeron N2840
Apple M4 20-core GPU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • M4 Pro (14 cores) новее Celeron N2840.
  • M4 Pro (14 cores) мощнее Celeron N2840.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (14 cores)
38148 (+6388%)
Celeron N2840
588

CrossMark Overall

M4 Pro (14 cores)
2168

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (14 cores)
339

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (14 cores)
22527

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (14 cores)
22484

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N2840
180

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N2840
300

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2840
1311

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2840
2564

3DMark06 CPU

Celeron N2840
1531

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2840
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2840
75

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2840
39

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2840
0.4

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2840
1659

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2840
959

Выводы

  • M4 Pro (14 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (14 cores) 2024
342.67 баллов
Celeron N2840 2014
18.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (14 cores) мощнее минимального на 360.5%; мощнее рекомендуемого на 26.03%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N2840 слабее минимального на 92.9%; слабее рекомендуемого на 98.06%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.