Apple M4 Pro (14 cores) vs Intel Core i3-4370T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (14 cores) 2024
342.67
Core i3-4370T 2015
61.3

M4 Pro (14 cores) опережает Core i3-4370T на 281.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (14 cores) Характеристика Core i3-4370T
30.10.2024 Дата выхода 30.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Haswell
Н/Д Цена на момент выхода 138$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M4 Pro (14 cores) Характеристика Core i3-4370T
14 Ядер 2
14 Потоков 4
4.5 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
3 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.30 ГГц
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 177 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 66 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (14 cores) Характеристика Core i3-4370T
40 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCLGA1150

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (14 cores) Характеристика Core i3-4370T
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M4 Pro (14 cores) Характеристика Core i3-4370T
Н/Д Ревизия PCI Express до 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

M4 Pro (14 cores) Характеристика Core i3-4370T
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть

Графическое ядро

M4 Pro (14 cores) Характеристика Core i3-4370T
Apple M4 20-core GPU Видеоядро Intel HD Graphics 4600
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д VGA есть
Н/Д DirectX 11.1/12
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz

Выводы

  • M4 Pro (14 cores) новее Core i3-4370T.
  • M4 Pro (14 cores) мощнее Core i3-4370T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (14 cores)
38148 (+1069%)
Core i3-4370T
3264

CrossMark Overall

M4 Pro (14 cores)
2168

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (14 cores)
339

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (14 cores)
22527

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (14 cores)
22484

Выводы

  • M4 Pro (14 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (14 cores) 2024
342.67 баллов
Core i3-4370T 2015
61.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (14 cores) мощнее минимального на 360.5%; мощнее рекомендуемого на 26.03%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i3-4370T слабее минимального на 60.6%; слабее рекомендуемого на 89.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.