Intel Celeron G6900 vs Microsoft Microsoft SQ1

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Microsoft SQ1 2019
95.22

Celeron G6900 отстаёт от Microsoft SQ1 на 18.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Microsoft SQ1
04.01.2022 Дата выхода 02.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Intel Разработчик Microsoft
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Qualcomm Snapdragon

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Microsoft SQ1
2 Ядер 8
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 8
3.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 7 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Microsoft SQ1
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA1700 Сокет Н/Д
46 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Microsoft SQ1
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Microsoft SQ1
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Microsoft SQ1
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Microsoft SQ1
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Qualcomm Adreno 685
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Microsoft SQ1.
  • Microsoft SQ1 мощнее Celeron G6900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (-26%)
Microsoft SQ1
6123

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Cinebench 10 32-bit single-core

Microsoft SQ1
550

Cinebench 10 32-bit multi-core

Microsoft SQ1
4182

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1
2852

WebXPRT 3

Microsoft SQ1
119

Выводы

  • Microsoft SQ1 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Microsoft SQ1 2019
95.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Microsoft SQ1 слабее минимального на 26.09%; слабее рекомендуемого на 79.77%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.