Intel Core Ultra 5 235HX vs Microsoft Microsoft SQ1

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99
Microsoft SQ1 2019
95.22

Core Ultra 5 235HX опережает Microsoft SQ1 на 259.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 235HX Характеристика Microsoft SQ1
01.01.2025 Дата выхода 02.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Microsoft
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Н/Д Серия Qualcomm Snapdragon

Подробные характеристики

Core Ultra 5 235HX Характеристика Microsoft SQ1
14 Ядер 8
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
14 Потоков 8
2.6 ГГц Базовая частота Н/Д
5.1 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
24 МБ Кэш 2-го уровня Н/Д
26 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ
3 нм Технологический процесс 7 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 235HX Характеристика Microsoft SQ1
FCBGA2114 Сокет Н/Д
55 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 235HX Характеристика Microsoft SQ1
DDR5-6400 Типы оперативной памяти Н/Д
256 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 5 235HX Характеристика Microsoft SQ1
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 235HX Характеристика Microsoft SQ1
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Core Ultra 5 235HX Характеристика Microsoft SQ1
Intel® Graphics Видеоядро Qualcomm Adreno 685
есть Quick Sync Video Н/Д
1.8 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX новее Microsoft SQ1.
  • Core Ultra 5 235HX мощнее Microsoft SQ1.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 235HX
40122 (+555%)
Microsoft SQ1
6123

Cinebench 10 32-bit single-core

Microsoft SQ1
550

Cinebench 10 32-bit multi-core

Microsoft SQ1
4182

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1
2852

WebXPRT 3

Microsoft SQ1
119

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99 баллов
Microsoft SQ1 2019
95.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 235HX мощнее минимального на 384.33%; мощнее рекомендуемого на 32.56%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Microsoft SQ1 слабее минимального на 26.09%; слабее рекомендуемого на 79.77%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.