AMD EPYC 7573X vs Microsoft Microsoft SQ1

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7573X 2022
521.94
Microsoft SQ1 2019
95.22

EPYC 7573X опережает Microsoft SQ1 на 426.72 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7573X Характеристика Microsoft SQ1
22.03.2022 Дата выхода 02.10.2019
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan-X Кодовое название архитектуры Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
AMD Разработчик Microsoft
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Qualcomm Snapdragon

Подробные характеристики

EPYC 7573X Характеристика Microsoft SQ1
32 Ядер 8
64 Потоков 8
2.8 ГГц Базовая частота Н/Д
3.6 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
7 нм Технологический процесс 7 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7573X Характеристика Microsoft SQ1
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет Н/Д
280 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

EPYC 7573X Характеристика Microsoft SQ1
DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7573X Характеристика Microsoft SQ1
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7573X Характеристика Microsoft SQ1
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 7573X Характеристика Microsoft SQ1
Н/Д Видеоядро Qualcomm Adreno 685

Выводы

  • EPYC 7573X новее Microsoft SQ1.
  • EPYC 7573X мощнее Microsoft SQ1.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7573X
69587 (+1036%)
Microsoft SQ1
6123

Cinebench 10 32-bit single-core

Microsoft SQ1
550

Cinebench 10 32-bit multi-core

Microsoft SQ1
4182

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1
2852

WebXPRT 3

Microsoft SQ1
119

Выводы

  • EPYC 7573X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7573X 2022
521.94 баллов
Microsoft SQ1 2019
95.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7573X мощнее минимального на 740.02%; мощнее рекомендуемого на 129.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Microsoft SQ1 слабее минимального на 26.09%; слабее рекомендуемого на 79.77%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.