AMD Ryzen 3 7320C vs Microsoft Microsoft SQ1

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7320C 2023
119.62
Microsoft SQ1 2019
95.22

Ryzen 3 7320C опережает Microsoft SQ1 на 24.4 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7320C Характеристика Microsoft SQ1
23.05.2023 Дата выхода 02.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Qualcomm Snapdragon
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
AMD Разработчик Microsoft
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Ryzen 3 7320C Характеристика Microsoft SQ1
4 Ядер 8
8 Потоков 8
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
4.1 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
6 нм Технологический процесс 7 нм
100 мм2 Размер кристалла Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7320C Характеристика Microsoft SQ1
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FT6 Сокет Н/Д
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7320C Характеристика Microsoft SQ1
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 3 7320C Характеристика Microsoft SQ1
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
4 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7320C Характеристика Microsoft SQ1
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Ryzen 3 7320C Характеристика Microsoft SQ1
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Qualcomm Adreno 685

Выводы

  • Ryzen 3 7320C новее Microsoft SQ1.
  • Ryzen 3 7320C мощнее Microsoft SQ1.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7320C
8482 (+39%)
Microsoft SQ1
6123

Cinebench 10 32-bit single-core

Microsoft SQ1
550

Cinebench 10 32-bit multi-core

Microsoft SQ1
4182

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1
2852

WebXPRT 3

Microsoft SQ1
119

Выводы

  • Ryzen 3 7320C лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7320C 2023
119.62 баллов
Microsoft SQ1 2019
95.22 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7320C мощнее минимального на 2.39%; слабее рекомендуемого на 71.98%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Microsoft SQ1 слабее минимального на 26.09%; слабее рекомендуемого на 79.77%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.