AMD EPYC 9124 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Mobile Athlon 64 3000+ 2003
15.39

EPYC 9124 опережает Mobile Athlon 64 3000+ на 367.62 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Mobile Athlon 64 3000+
10.11.2022 Дата выхода 01.08.2003
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Mobile Athlon 64
Genoa Кодовое название архитектуры Oakville
AMD Разработчик AMD
1083$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Mobile Athlon 64 3000+
16 Ядер 1
32 Потоков 1
3 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128K
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс Н/Д
4x 72 мм2 Размер кристалла 193 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 106 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Mobile Athlon 64 3000+
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 754
200 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Mobile Athlon 64 3000+
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Mobile Athlon 64 3000+
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Mobile Athlon 64 3000+
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9124 новее Mobile Athlon 64 3000+.
  • EPYC 9124 мощнее Mobile Athlon 64 3000+.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+9772%)
Mobile Athlon 64 3000+
453

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Mobile Athlon 64 3000+ 2003
15.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Mobile Athlon 64 3000+ слабее минимального на 94.53%; слабее рекомендуемого на 98.5%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.