Intel N150 vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

N150 2025
89.23
Celeron N6211 2022
47.09

N150 опережает Celeron N6211 на 42.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

N150 Характеристика Celeron N6211
01.01.2025 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Н/Д Серия Elkhart Lake
Н/Д Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

N150 Характеристика Celeron N6211
4 Ядер 2
4 Потоков 2
3.6 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
6 МБ Intel® Smart Cache Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 10 нм
105 °C Максимальная температура ядра 70 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.2 ГГц
Н/Д Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

N150 Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA1264 Сокет BGA1493
Н/Д Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

N150 Характеристика Celeron N6211
DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
1 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

N150 Характеристика Celeron N6211
9 Количество линий PCI-Express Н/Д
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д

Технологии и инструкции

N150 Характеристика Celeron N6211
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

N150 Характеристика Celeron N6211
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
1 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
24 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • N150 новее Celeron N6211.
  • N150 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

N150
5580 (+149%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • N150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

N150 2025
89.23 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • N150 слабее минимального на 32.64%; слабее рекомендуемого на 81.56%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.