Intel N250 vs AMD EPYC 9654

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

N250 2025
81.91
EPYC 9654 2022
760.76

N250 отстаёт от EPYC 9654 на 678.85 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

N250 Характеристика EPYC 9654
01.01.2025 Дата выхода 10.11.2022
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Intel Разработчик AMD
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Кодовое название архитектуры Genoa
Н/Д Цена на момент выхода 11805$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

N250 Характеристика EPYC 9654
4 Ядер 96
4 Потоков 192
3.8 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
6 МБ Intel® Smart Cache Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
105 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.4 ГГц
Н/Д Множитель 24
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 12x 72 мм2
Н/Д Количество транзисторов 78,840 млн

Форм-фактор и совместимость

N250 Характеристика EPYC 9654
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCBGA1264 Сокет SP5
Н/Д Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

N250 Характеристика EPYC 9654
DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR5-4800
16 ГБ Допустимый объем памяти 6 ТиБ
1 Количество каналов памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

N250 Характеристика EPYC 9654
9 Количество линий PCI-Express 128
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0

Технологии и инструкции

N250 Характеристика EPYC 9654
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

N250 Характеристика EPYC 9654
Intel® Graphics Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • N250 новее EPYC 9654.
  • EPYC 9654 мощнее N250.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

N250
4938 (-96%)
EPYC 9654
119201

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

N250 2025
81.91 баллов
EPYC 9654 2022
760.76 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • N250 слабее минимального на 40.39%; слабее рекомендуемого на 83.69%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.