AMD Opteron 1352 (B2) vs Intel Celeron N6211

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron 1352 (B2) 2008
Нет данных
Celeron N6211 2022
47.09

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron 1352 (B2) Характеристика Celeron N6211
03.06.2008 Дата выхода 17.07.2022
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Budapest Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
209$ Цена на момент выхода 54$
AMD Разработчик Intel
Н/Д Серия Elkhart Lake

Подробные характеристики

Opteron 1352 (B2) Характеристика Celeron N6211
4 Ядер 2
4 Потоков 2
2.1 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
2.1 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
128 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
2 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
65 нм Технологический процесс 10 нм
285 мм2 Размер кристалла Н/Д
463 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Opteron 1352 (B2) Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
AM2+ Сокет BGA1493
95 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron 1352 (B2) Характеристика Celeron N6211
DDR2 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Opteron 1352 (B2) Характеристика Celeron N6211
2.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Opteron 1352 (B2) Характеристика Celeron N6211
есть AMD-V Н/Д
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Opteron 1352 (B2) Характеристика Celeron N6211
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Opteron 1352 (B2).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron 1352 (B2)
0 (0%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron 1352 (B2) 2008
Нет данных
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.