AMD EPYC 9124 vs AMD Opteron 252

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron 148Opteron 150Opteron 152Opteron 154Opteron 156

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Opteron 252 2005
22.43

EPYC 9124 опережает Opteron 252 на 360.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Opteron 252
10.11.2022 Дата выхода 01.02.2005
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Troy
AMD Разработчик AMD
1083$ Цена на момент выхода 63$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Opteron 252
16 Ядер 1
32 Потоков 1
3 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 90 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
26,280 млн Количество транзисторов 106 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Opteron 252
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет 940
200 Вт Энергопотребление (TDP) 92 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Opteron 252
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Opteron 252
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Opteron 252
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9124 новее Opteron 252.
  • EPYC 9124 мощнее Opteron 252.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+5663%)
Opteron 252
776

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Opteron 252 2005
22.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 252 слабее минимального на 90.63%; слабее рекомендуемого на 97.44%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.