AMD Opteron 3260 HE vs AMD EPYC 7303P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7643PEPYC 7663P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron 3260 HE 2012
47.28
EPYC 7303P 2023
332.16

Opteron 3260 HE отстаёт от EPYC 7303P на 284.88 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 7303P
20.03.2012 Дата выхода 05.09.2023
Серверный Сегмент Серверный
Zurich Кодовое название архитектуры Milan
125$ Цена на момент выхода 594$
AMD Разработчик AMD
GlobalFoundries Производитель TSMC

Подробные характеристики

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 7303P
4 Ядер 16
4 Потоков 32
2.7 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
192 КБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
4 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 64 МБ (всего)
32 нм Технологический процесс 7 нм
315 мм2 Размер кристалла 2x 81 мм2
1,200 млн Количество транзисторов 8,300 млн
есть Поддержка 64 бит нет

Форм-фактор и совместимость

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 7303P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM3+ Сокет SP3
45 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 7303P
DDR3 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 7303P
2.0 Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 7303P
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

Opteron 3260 HE Характеристика EPYC 7303P
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 7303P новее Opteron 3260 HE.
  • EPYC 7303P мощнее Opteron 3260 HE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron 3260 HE
2252 (-94%)
EPYC 7303P
36487

Выводы

  • EPYC 7303P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron 3260 HE 2012
47.28 баллов
EPYC 7303P 2023
332.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Opteron 3260 HE слабее минимального на 72.82%; слабее рекомендуемого на 92.56%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7303P мощнее минимального на 340.45%; мощнее рекомендуемого на 20.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.