AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7773X

Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron 3250 HE
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 9124EPYC 9174F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron 3280 2012
68.31
EPYC 7773X 2022
644.73

Opteron 3280 отстаёт от EPYC 7773X на 576.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron 3280 Характеристика EPYC 7773X
20.03.2012 Дата выхода 22.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Серверный
Zurich Кодовое название архитектуры Milan-X
229$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
GlobalFoundries Производитель TSMC

Подробные характеристики

Opteron 3280 Характеристика EPYC 7773X
8 Ядер 64
8 Потоков 128
2.5 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
8 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 768 МБ (всего)
32 нм Технологический процесс 7 нм
315 мм2 Размер кристалла 8x 81 мм2
1,200 млн Количество транзисторов 33,200 млн
есть Поддержка 64 бит нет

Форм-фактор и совместимость

Opteron 3280 Характеристика EPYC 7773X
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
AM3+ Сокет SP3
65 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron 3280 Характеристика EPYC 7773X
DDR3 Типы оперативной памяти DDR4-3200

Периферия

Opteron 3280 Характеристика EPYC 7773X
2.0 Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Opteron 3280 Характеристика EPYC 7773X
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

Opteron 3280 Характеристика EPYC 7773X
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7773X новее Opteron 3280.
  • EPYC 7773X мощнее Opteron 3280.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron 3280
3810 (-96%)
EPYC 7773X
94104

GeekBench 5 Single-Core

Opteron 3280
366 (-76%)
EPYC 7773X
1557

GeekBench 5 Multi-Core

Opteron 3280
1413 (-91%)
EPYC 7773X
15450

Выводы

  • EPYC 7773X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron 3280 2012
68.31 баллов
EPYC 7773X 2022
644.73 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Opteron 3280 слабее минимального на 54.01%; слабее рекомендуемого на 87.41%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7773X мощнее минимального на 1035.97%; мощнее рекомендуемого на 210.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.