AMD Opteron 3365 vs AMD EPYC 9534

Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron X1150Opteron X2150
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron 3365 2013
71.31
EPYC 9534 2022
598.57

Opteron 3365 отстаёт от EPYC 9534 на 527.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron 3365 Характеристика EPYC 9534
01.06.2013 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Delhi Кодовое название архитектуры Genoa
AMD Разработчик AMD
GlobalFoundries Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Цена на момент выхода 8803$

Подробные характеристики

Opteron 3365 Характеристика EPYC 9534
8 Ядер 64
8 Потоков 128
2.3 ГГц Базовая частота 2.45 ГГц
3.3 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
32 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
315 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
1,200 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 24.5

Форм-фактор и совместимость

Opteron 3365 Характеристика EPYC 9534
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
AM3+ Сокет SP5
65 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron 3365 Характеристика EPYC 9534
DDR3 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Opteron 3365 Характеристика EPYC 9534
2.0 Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Opteron 3365 Характеристика EPYC 9534
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

Opteron 3365 Характеристика EPYC 9534
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9534 новее Opteron 3365.
  • EPYC 9534 мощнее Opteron 3365.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron 3365
4051 (-95%)
EPYC 9534
84630

GeekBench 5 Single-Core

Opteron 3365
334 (-80%)
EPYC 9534
1645

GeekBench 5 Multi-Core

Opteron 3365
1327 (-91%)
EPYC 9534
15435

Выводы

  • EPYC 9534 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron 3365 2013
71.31 баллов
EPYC 9534 2022
598.57 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Opteron 3365 слабее минимального на 51.1%; слабее рекомендуемого на 86.62%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9534 мощнее минимального на 921.61%; мощнее рекомендуемого на 179.6%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.