Apple M3 Max 16-Core vs AMD Opteron 6276

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Opteron 6276 2011
97.53

M3 Max 16-Core опережает Opteron 6276 на 259.53 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Opteron 6276
30.10.2023 Дата выхода 14.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Interlagos
Н/Д Цена на момент выхода 119$
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Opteron 6276
16 Ядер 16
16 Потоков 16
2.748 ГГц Базовая частота 2.3 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
92000 млн Количество транзисторов 2,400 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 768 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 2 МБ (per module)
Н/Д Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 2x 315 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Opteron 6276
78 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 4
Н/Д Сокет G34

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика Opteron 6276
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

M3 Max 16-Core Характеристика Opteron 6276
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Opteron 6276
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Opteron 6276
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Opteron 6276.
  • M3 Max 16-Core мощнее Opteron 6276.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+539%)
Opteron 6276
6336

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Opteron 6276
360

GeekBench 5 Multi-Core

Opteron 6276
2395

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Opteron 6276 2011
97.53 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 6276 слабее минимального на 23.52%; слабее рекомендуемого на 79.07%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.