Apple M4 Pro (12 cores) vs AMD Opteron X3216

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron X3418Opteron X3421

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99
Opteron X3216 2017
35.37

M4 Pro (12 cores) опережает Opteron X3216 на 273.62 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (12 cores) Характеристика Opteron X3216
30.10.2024 Дата выхода 10.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Excavator
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M4 Pro (12 cores) Характеристика Opteron X3216
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.592 ГГц Базовая частота 1.6 ГГц
4.51 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
3 нм Технологический процесс 28 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 160 КБ
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 82 °C
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (12 cores) Характеристика Opteron X3216
32 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (12 cores) Характеристика Opteron X3216
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

M4 Pro (12 cores) Характеристика Opteron X3216
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

M4 Pro (12 cores) Характеристика Opteron X3216
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 Pro (12 cores) Характеристика Opteron X3216
Apple M4 16-core GPU Видеоядро Radeon Rx Series 4CU

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) новее Opteron X3216.
  • M4 Pro (12 cores) мощнее Opteron X3216.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (12 cores)
32907 (+2111%)
Opteron X3216
1488

Geekbench 5.5 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
19232

CrossMark Overall

M4 Pro (12 cores)
2171

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (12 cores)
338

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3844

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20245

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (12 cores)
20458

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Pro (12 cores)
3730

GeekBench 5 Single-Core

Opteron X3216
388

GeekBench 5 Multi-Core

Opteron X3216
641

Выводы

  • M4 Pro (12 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (12 cores) 2024
308.99 баллов
Opteron X3216 2017
35.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (12 cores) мощнее минимального на 297.24%; мощнее рекомендуемого на 8.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron X3216 слабее минимального на 82.04%; слабее рекомендуемого на 95.08%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.