AMD Athlon Silver 7120U vs Intel Pentium 4417U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Silver 7120U 2022
60.43
Pentium 4417U 2019
47.99

Athlon Silver 7120U опережает Pentium 4417U на 12.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Silver 7120U Характеристика Pentium 4417U
20.09.2022 Дата выхода 01.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Athlon Silver 7120U Характеристика Pentium 4417U
2 Ядер 2
2 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.30 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота Н/Д
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
2 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ SmartCache
6 нм Технологический процесс 14 нм
100 мм2 Размер кристалла Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s OPI
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Athlon Silver 7120U Характеристика Pentium 4417U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FCBGA1356
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Silver 7120U Характеристика Pentium 4417U
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.1 ГБ/с

Периферия

Athlon Silver 7120U Характеристика Pentium 4417U
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Athlon Silver 7120U Характеристика Pentium 4417U
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Athlon Silver 7120U Характеристика Pentium 4417U
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Athlon Silver 7120U новее Pentium 4417U.
  • Athlon Silver 7120U мощнее Pentium 4417U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Silver 7120U
3198 (+39%)
Pentium 4417U
2301

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 7120U
935

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 7120U
1569

Выводы

  • Athlon Silver 7120U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Silver 7120U 2022
60.43 баллов
Pentium 4417U 2019
47.99 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Silver 7120U слабее минимального на 61.4%; слабее рекомендуемого на 89.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Pentium 4417U слабее минимального на 72.22%; слабее рекомендуемого на 92.4%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.