AMD Ryzen 3 7320C vs Intel Pentium B940

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N2800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7320C 2023
119.62
Pentium B940 2011
23.82

Ryzen 3 7320C опережает Pentium B940 на 95.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7320C Характеристика Pentium B940
23.05.2023 Дата выхода 19.06.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Intel Pentium
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 134$

Подробные характеристики

Ryzen 3 7320C Характеристика Pentium B940
4 Ядер 2
8 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
4.1 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 32 нм
100 мм2 Размер кристалла 131 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 20
Н/Д Максимальная температура ядра 85 °C
Н/Д Количество транзисторов 504 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7320C Характеристика Pentium B940
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FT6 Сокет PGA988
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7320C Характеристика Pentium B940
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.335 ГБ/с

Периферия

Ryzen 3 7320C Характеристика Pentium B940
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
4 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7320C Характеристика Pentium B940
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 3 7320C Характеристика Pentium B940
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Ryzen 3 7320C новее Pentium B940.
  • Ryzen 3 7320C мощнее Pentium B940.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7320C
8482 (+903%)
Pentium B940
846

GeekBench 5 Single-Core

Pentium B940
321

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium B940
557

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium B940
2559

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium B940
4921

3DMark06 CPU

Pentium B940
1997

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium B940
2

Выводы

  • Ryzen 3 7320C лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7320C 2023
119.62 баллов
Pentium B940 2011
23.82 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7320C мощнее минимального на 2.39%; слабее рекомендуемого на 71.98%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pentium B940 слабее минимального на 89.79%; слабее рекомендуемого на 97.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.