Apple M4 (10 cores) vs Intel Pentium G860

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
Pentium G860 2011
35.82

M4 (10 cores) опережает Pentium G860 на 210.85 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика Pentium G860
07.05.2024 Дата выхода 04.09.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M4 Серия Intel Pentium (Desktop)
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
Н/Д Цена на момент выхода 75$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика Pentium G860
10 Ядер 2
10 Потоков 2
4.4 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
3 нм Технологический процесс 32 нм
28 млн Количество транзисторов 504 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.00 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 131 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 69 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика Pentium G860
40 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCLGA1155

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика Pentium G860
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21 ГБ/с

Периферия

M4 (10 cores) Характеристика Pentium G860
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика Pentium G860
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика Pentium G860
Apple M4 10-core GPU Видеоядро Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • M4 (10 cores) новее Pentium G860.
  • M4 (10 cores) мощнее Pentium G860.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (+1474%)
Pentium G860
1515

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

GeekBench 5 Single-Core

Pentium G860
434

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium G860
733

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium G860
4012

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium G860
7661

3DMark06 CPU

Pentium G860
3005

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium G860
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium G860
1.2

TrueCrypt AES

Pentium G860
0.2

x264 encoding pass 2

Pentium G860
13

x264 encoding pass 1

Pentium G860
72

WinRAR 4.0

Pentium G860
1682

Geekbench 2

Pentium G860
5282

Выводы

  • M4 (10 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
Pentium G860 2011
35.82 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pentium G860 слабее минимального на 81.71%; слабее рекомендуемого на 94.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.