Intel Atom x7211E vs Intel Pentium N3520

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7211E 2023
51.62
Pentium N3520 2013
29.64

Atom x7211E опережает Pentium N3520 на 21.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7211E Характеристика Pentium N3520
03.01.2023 Дата выхода 01.12.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Pentium
Н/Д Цена на момент выхода 161$

Подробные характеристики

Atom x7211E Характеристика Pentium N3520
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1 ГГц Базовая частота 2.17 ГГц
3.2 ГГц Максимальная частота 2.42 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня 224 КБ
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 2 МБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7211E Характеристика Pentium N3520
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 1744 Сокет FCBGA1170
6 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7211E Характеристика Pentium N3520
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3L-1333
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Atom x7211E Характеристика Pentium N3520
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Atom x7211E Характеристика Pentium N3520
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT Н/Д
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Atom x7211E Характеристика Pentium N3520
Intel UHD Graphics 16EU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Atom x7211E новее Pentium N3520.
  • Atom x7211E мощнее Pentium N3520.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7211E
2553 (+121%)
Pentium N3520
1156

GeekBench 5 Single-Core

Pentium N3520
172

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium N3520
475

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium N3520
1219

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium N3520
4403

3DMark06 CPU

Pentium N3520
2387

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium N3520
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Pentium N3520
148

Cinebench 15 64-bit single-core

Pentium N3520
38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium N3520
0.5

TrueCrypt AES

Pentium N3520
0.3

x264 encoding pass 2

Pentium N3520
10

x264 encoding pass 1

Pentium N3520
51

WinRAR 4.0

Pentium N3520
1169

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3520
2907

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3520
944

Geekbench 2

Pentium N3520
3269

Выводы

  • Atom x7211E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7211E 2023
51.62 баллов
Pentium N3520 2013
29.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7211E слабее минимального на 69.18%; слабее рекомендуемого на 91.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Pentium N3520 слабее минимального на 86.05%; слабее рекомендуемого на 96.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.