AMD Ryzen 9 7840HX vs Intel Pentium N3520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 7840HX 2024
Нет данных
Pentium N3520 2013
29.64

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 9 7840HX Характеристика Pentium N3520
17.01.2024 Дата выхода 01.12.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Серия Intel Pentium
Dragon Range-HX (Zen 4) Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 161$

Подробные характеристики

Ryzen 9 7840HX Характеристика Pentium N3520
12 Ядер 4
24 Потоков 4
2.9 ГГц Базовая частота 2.17 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.42 ГГц
768 КБ Кэш 1-го уровня 224 КБ
12 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
64 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ
5 нм Технологический процесс 22 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
9900 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 9 7840HX Характеристика Pentium N3520
FL1 Сокет FCBGA1170
55 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Ryzen 9 7840HX Характеристика Pentium N3520
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3L-1333
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 9 7840HX Характеристика Pentium N3520
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Ryzen 9 7840HX Характеристика Pentium N3520
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 9 7840HX Характеристика Pentium N3520
AMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen 9 7840HX новее Pentium N3520.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 9 7840HX
0 (0%)
Pentium N3520
1156

GeekBench 5 Single-Core

Pentium N3520
172

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium N3520
475

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium N3520
1219

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium N3520
4403

3DMark06 CPU

Pentium N3520
2387

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium N3520
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Pentium N3520
148

Cinebench 15 64-bit single-core

Pentium N3520
38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium N3520
0.5

TrueCrypt AES

Pentium N3520
0.3

x264 encoding pass 2

Pentium N3520
10

x264 encoding pass 1

Pentium N3520
51

WinRAR 4.0

Pentium N3520
1169

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3520
2907

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3520
944

Geekbench 2

Pentium N3520
3269

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 9 7840HX 2024
Нет данных
Pentium N3520 2013
29.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Pentium N3520 слабее минимального на 86.05%; слабее рекомендуемого на 96.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.