Intel Xeon D-1834 vs Intel Pentium N3520

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon D-1834 2023
Нет данных
Pentium N3520 2013
29.64

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon D-1834 Характеристика Pentium N3520
01.10.2023 Дата выхода 01.12.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Н/Д Серия Intel Pentium
Н/Д Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Н/Д Цена на момент выхода 161$

Подробные характеристики

Xeon D-1834 Характеристика Pentium N3520
8 Ядер 4
8 Производительных ядер Н/Д
16 Потоков 4
1.80 ГГц Базовая частота 2.17 ГГц
2.9 ГГц Максимальная частота 2.42 ГГц
15360 КБ Кэш 3-го уровня 2 МБ
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 224 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 2 МБ
Н/Д Технологический процесс 22 нм
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Xeon D-1834 Характеристика Pentium N3520
FCBGA2227 Сокет FCBGA1170
42 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Xeon D-1834 Характеристика Pentium N3520
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3L-1333
256 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon D-1834 Характеристика Pentium N3520
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 4
3.0 Ревизия USB 3.0 and 2.0
24 Максимальное число портов SATA 6 Gb/s Н/Д
24 Общее количество портов SATA 2
4 Количество USB-портов 5
нет Встроенная LAN Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon D-1834 Характеристика Pentium N3520
Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
нет QuickAssist Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Xeon D-1834 Характеристика Pentium N3520
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Xeon D-1834 новее Pentium N3520.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon D-1834
0 (0%)
Pentium N3520
1156

GeekBench 5 Single-Core

Pentium N3520
172

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium N3520
475

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium N3520
1219

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium N3520
4403

3DMark06 CPU

Pentium N3520
2387

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium N3520
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Pentium N3520
148

Cinebench 15 64-bit single-core

Pentium N3520
38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium N3520
0.5

TrueCrypt AES

Pentium N3520
0.3

x264 encoding pass 2

Pentium N3520
10

x264 encoding pass 1

Pentium N3520
51

WinRAR 4.0

Pentium N3520
1169

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3520
2907

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3520
944

Geekbench 2

Pentium N3520
3269

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon D-1834 2023
Нет данных
Pentium N3520 2013
29.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Pentium N3520 слабее минимального на 86.05%; слабее рекомендуемого на 96.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.