AMD EPYC 7473X vs Intel Pentium N3530

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7473X 2022
474.68
Pentium N3530 2014
30.78

EPYC 7473X опережает Pentium N3530 на 443.9 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7473X Характеристика Pentium N3530
22.03.2022 Дата выхода 23.02.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan-X Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Pentium

Подробные характеристики

EPYC 7473X Характеристика Pentium N3530
24 Ядер 4
48 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 2.16 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.58 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 224 КБ
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
7 нм Технологический процесс 22 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7473X Характеристика Pentium N3530
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет FCBGA1170
240 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7473X Характеристика Pentium N3530
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3L-1333
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 7473X Характеристика Pentium N3530
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

EPYC 7473X Характеристика Pentium N3530
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 7473X Характеристика Pentium N3530
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 896 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • EPYC 7473X новее Pentium N3530.
  • EPYC 7473X мощнее Pentium N3530.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7473X
60764 (+4881%)
Pentium N3530
1220

GeekBench 5 Single-Core

Pentium N3530
186

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium N3530
524

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium N3530
1287

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium N3530
4556

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium N3530
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Pentium N3530
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Pentium N3530
40

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium N3530
0.5

TrueCrypt AES

Pentium N3530
0.3

x264 encoding pass 2

Pentium N3530
11

x264 encoding pass 1

Pentium N3530
55

WinRAR 4.0

Pentium N3530
1252

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3530
3212

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3530
991

Выводы

  • EPYC 7473X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7473X 2022
474.68 баллов
Pentium N3530 2014
30.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7473X мощнее минимального на 633.51%; мощнее рекомендуемого на 100.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Pentium N3530 слабее минимального на 85.27%; слабее рекомендуемого на 95.97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.