AMD Athlon Gold 7220U vs Intel Pentium P6000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom D525Atom E620Atom E620T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 7220U 2022
78.48
Pentium P6000 2010
22.71

Athlon Gold 7220U опережает Pentium P6000 на 55.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium P6000
20.09.2022 Дата выхода 20.06.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Intel Pentium
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Arrandale
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium P6000
2 Ядер 2
4 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.86 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.88 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 32 нм
100 мм2 Размер кристалла 81+114 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 1.0
Н/Д Скорость шины 1 × 2.5 GT/s
Н/Д Множитель 14
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 384 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium P6000
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP6 Сокет PGA988
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium P6000
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 17.051 ГБ/с

Периферия

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium P6000
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
4 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium P6000
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium P6000
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Athlon Gold 7220U новее Pentium P6000.
  • Athlon Gold 7220U мощнее Pentium P6000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Gold 7220U
4645 (+488%)
Pentium P6000
790

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Gold 7220U
1014 (+277%)
Pentium P6000
269

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2084 (+351%)
Pentium P6000
462

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2146

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium P6000
2064

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium P6000
3888

3DMark06 CPU

Pentium P6000
1641

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium P6000
1

Выводы

  • Athlon Gold 7220U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Gold 7220U 2022
78.48 баллов
Pentium P6000 2010
22.71 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Gold 7220U слабее минимального на 43.93%; слабее рекомендуемого на 84.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Pentium P6000 слабее минимального на 90.46%; слабее рекомендуемого на 97.39%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.