Apple M4 Pro (14 cores) vs Intel Pentium P6200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom D525Atom E620Atom E620T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Pro (14 cores) 2024
342.67
Pentium P6200 2010
25.11

M4 Pro (14 cores) опережает Pentium P6200 на 317.56 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 Pro (14 cores) Характеристика Pentium P6200
30.10.2024 Дата выхода 26.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия Intel Pentium
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Arrandale
Н/Д Цена на момент выхода 60$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M4 Pro (14 cores) Характеристика Pentium P6200
14 Ядер 2
14 Потоков 2
4.5 ГГц Максимальная частота 133 МГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.13 ГГц
Н/Д Тип шины DMI 1.0
Н/Д Скорость шины 1 × 2.5 GT/s
Н/Д Множитель 16
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 81+114 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 384 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Pro (14 cores) Характеристика Pentium P6200
40 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет PGA988

Параметры оперативной памяти

M4 Pro (14 cores) Характеристика Pentium P6200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 17.051 ГБ/с

Периферия

M4 Pro (14 cores) Характеристика Pentium P6200
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

M4 Pro (14 cores) Характеристика Pentium P6200
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M4 Pro (14 cores) Характеристика Pentium P6200
Apple M4 20-core GPU Видеоядро Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • M4 Pro (14 cores) новее Pentium P6200.
  • M4 Pro (14 cores) мощнее Pentium P6200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Pro (14 cores)
38148 (+4083%)
Pentium P6200
912

CrossMark Overall

M4 Pro (14 cores)
2168

WebXPRT 4 Overall

M4 Pro (14 cores)
339

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Pro (14 cores)
22527

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Pro (14 cores)
22484

GeekBench 5 Single-Core

Pentium P6200
282

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium P6200
476

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium P6200
2337

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium P6200
4731

3DMark06 CPU

Pentium P6200
1972

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium P6200
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium P6200
0.7

Выводы

  • M4 Pro (14 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Pro (14 cores) 2024
342.67 баллов
Pentium P6200 2010
25.11 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Pro (14 cores) мощнее минимального на 360.5%; мощнее рекомендуемого на 26.03%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Pentium P6200 слабее минимального на 88.99%; слабее рекомендуемого на 96.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.