AMD EPYC 9174F vs AMD Phenom II X3 N830

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Phenom II X3 N830 2010
28.52

EPYC 9174F опережает Phenom II X3 N830 на 415.08 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X3 N830
10.11.2022 Дата выхода 12.05.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия 3x AMD Phenom II
Genoa Кодовое название архитектуры Champlain
AMD Разработчик AMD
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X3 N830
16 Ядер 3
32 Потоков 3
4.1 ГГц Базовая частота Н/Д
4.4 ГГц Максимальная частота 2.1 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X3 N830
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет S1
320 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X3 N830
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X3 N830
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X3 N830
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V

Выводы

  • EPYC 9174F новее Phenom II X3 N830.
  • EPYC 9174F мощнее Phenom II X3 N830.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+4942%)
Phenom II X3 N830
1094

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+697%)
Phenom II X3 N830
275

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+2255%)
Phenom II X3 N830
726

Cinebench 10 32-bit single-core

Phenom II X3 N830
1777

Cinebench 10 32-bit multi-core

Phenom II X3 N830
4845

3DMark06 CPU

Phenom II X3 N830
2348

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Phenom II X3 N830
2

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Phenom II X3 N830 2010
28.52 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X3 N830 слабее минимального на 86.79%; слабее рекомендуемого на 96.39%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.