AMD EPYC 9174F vs AMD Phenom II X4 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Phenom II X4 810 2009
43.16

EPYC 9174F опережает Phenom II X4 810 на 400.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X4 810
10.11.2022 Дата выхода 09.02.2009
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Deneb
AMD Разработчик AMD
3850$ Цена на момент выхода 116$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X4 810
16 Ядер 4
32 Потоков 4
4.1 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 258 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 758 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X4 810
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
320 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X4 810
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X4 810
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X4 810
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Phenom II X4 810
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9174F новее Phenom II X4 810.
  • EPYC 9174F мощнее Phenom II X4 810.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+2690%)
Phenom II X4 810
1977

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+636%)
Phenom II X4 810
298

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+1775%)
Phenom II X4 810
912

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Phenom II X4 810 2009
43.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X4 810 слабее минимального на 76.13%; слабее рекомендуемого на 93.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.