AMD EPYC 4484PX vs AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4484PX 2024
411.93
Phenom II X4 965 BE (125W) 2009
50.59

EPYC 4484PX опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на 361.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4484PX Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
21.05.2024 Дата выхода 07.11.2009
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры Deneb
599$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 4484PX Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
12 Ядер 4
24 Потоков 4
4.4 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
5.6 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 45 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 258 мм2
47 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
17,840 млн Количество транзисторов 758 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4484PX Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет AM3
120 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4484PX Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 4484PX Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4484PX Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 4484PX Характеристика Phenom II X4 965 BE (125W)
AMD Radeon Graphics Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 4484PX новее Phenom II X4 965 BE (125W).
  • EPYC 4484PX мощнее Phenom II X4 965 BE (125W).

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4484PX
49622 (+1900%)
Phenom II X4 965 BE (125W)
2481

Выводы

  • EPYC 4484PX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4484PX 2024
411.93 баллов
Phenom II X4 965 BE (125W) 2009
50.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4484PX мощнее минимального на 499.01%; мощнее рекомендуемого на 63.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X4 965 BE (125W) слабее минимального на 70.05%; слабее рекомендуемого на 91.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.