AMD EPYC 7303 vs AMD Phenom II X4 N950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Phenom II X4 N950 2010
51.52

EPYC 7303 опережает Phenom II X4 N950 на 223.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X4 N950
05.09.2023 Дата выхода 04.10.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Champlain
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия 4x AMD Phenom II

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X4 N950
16 Ядер 4
32 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 2.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 512 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 45 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X4 N950
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет S1
130 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X4 N950
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X4 N950
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X4 N950
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Phenom II X4 N950
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее Phenom II X4 N950.
  • EPYC 7303 мощнее Phenom II X4 N950.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+994%)
Phenom II X4 N950
2546

GeekBench 5 Single-Core

Phenom II X4 N950
282

GeekBench 5 Multi-Core

Phenom II X4 N950
1011

Cinebench 10 32-bit single-core

Phenom II X4 N950
1860

Cinebench 10 32-bit multi-core

Phenom II X4 N950
6446

3DMark06 CPU

Phenom II X4 N950
2984

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Phenom II X4 N950 2010
51.52 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Phenom II X4 N950 слабее минимального на 69.27%; слабее рекомендуемого на 91.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.